【歴史】戦艦「大和」の3連装砲塔は、砲塔ひとつで駆逐艦1隻よりも重い。ケタ外れの巨大砲塔を動かす意外な力とは

【歴史】戦艦「大和」の3連装砲塔は、砲塔ひとつで駆逐艦1隻よりも重い。ケタ外れの巨大砲塔を動かす意外な力とは

news_picture https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00010000-norimono-bus_all 砲塔ひとつで駆逐艦1隻よりも重い 日本が生み出した世界最大の戦艦「大和」は、搭載するものの多くがビッグサイズです。

そのなかでも最も大きく目立つのは、45口径46cm3連装砲塔でしょう。

大和型戦艦はこの3連装砲塔を3基搭載しています。

引用元:全文 引用元:全文

5 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:25:11.16
  何のためにそんなに大きい主砲をのせたのか。 陸地に打ち込むわけでもなく。 いまなら弾道ミサイルがあるからいらないよね。

18 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:47:04.14
   >>5 水平線に隠れた敵に当てるため

8 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:26:39.07
  その技術は現在なんの役に立ってんの

511 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:05:14.55
   >>8 飲み物のラムネも海軍由来とか聞いた

515 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:07:13.68
    >>511 炭酸を使った消化装置をラムネの炭酸注入に転用したんだったか

11 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:28:20.06
  ワイの主砲は軽量化で早さ重視や

12 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:29:26.53
  当初の予定としては大和を沖縄の海岸に座礁させてそこから敵陣へ艦砲射撃をするはずだった。

15 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:34:23.48
   >>12 上陸されてから行っても遅いわな

19 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 05:48:06.84
  こんなんだったら、巨大砲塔一つだけの駆逐艦10隻作った方がマシだろ。 敵雷撃機の集中攻撃受けても、一隻くらいは生き残れるだろうからな

36 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 06:01:09.01
  いくら砲弾を遠く飛ばせても命中させられなければ意味がないのだが ターゲットが何十キロも離れてて可能なの?

49 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 06:13:48.06
   >>36 大和には後部に観測機が積んであってそれで弾着を観測して狙いを修正するわけ

149 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 06:54:44.09
    >>49 その観測機って発艦させることはできても回収は困難だよね

85 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 06:36:02.06
  大和を作る代わりに空母を作ってれば、半年位は長く戦えたかもな

105 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 06:41:36.54
  空母を作ってたらって意見はごもっともだけど 大鵬とか色々空母も作ってるけど結果はあれなんだよな

161 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 06:57:17.73
     >>149 フロート付きですがな

183 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 07:03:33.54
  大和、武蔵、と来て、次作るなら名前は何になるんだろう

208 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 07:10:05.87
  船も飛行機も名機が多いのに、何で戦車だけショボイんだろう

364 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 08:13:22.91
  ガンタンクよりでかいしな
image

380 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 08:18:42.69
   >>364 ガンタンク80tとかマゼラアタック60tとか嘘付けって感じ

443 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 08:43:04.38
  暗号なんて駄々洩れ 解読したなんて嘘。海軍が手渡ししている

451 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 08:45:47.88
   >>443 日本は暗号は解読されないとアメリカを舐めてた 暗号表が敵の手に渡って暗号が解読されるのを恐れていた。

484 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 08:55:03.89
  航空母艦
image

517 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:08:13.06
   >>484 エンタープライズか前にいるのはファントムか後ろにいるのはカットラスかな E=mc2が気がきいてると言うか脅しが聞いてると言うかw

526 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:11:09.87
    >>517 ヴィジランティじゃなかろうか だから「E=mc2」の意味が重みを

523 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:09:28.15
  大艦巨砲主義の権化でこれを崇拝する右翼アニオタは恥ずかしい。軍人さんには悪いが大和など外人に笑われる本当に恥ずかしいものだよ。

536 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:17:36.45
   >>523 大和武蔵の後に依然として戦艦を造っていた英仏って世界の笑いものだったのか

537 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 09:18:15.93
  さて問題です。 排水量2000トンと1基2500tの砲塔、どちらのほうが大きいでしょうか

702 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 10:48:19.38
  今戦争起こってもこういう戦艦は役に立たんのだろうな

724 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 11:29:41.48
  このスレもマンデークォーターバックだらけ。 日本人の劣化が止まらないな。 結果論ならガキにも言えるっつーの。

833 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 12:34:10.33
  なんだっけドイツがフランスに打ち込む時に 距離が長いから地球の自転まで計算に入れたとか聞いたけどw

960 : 名無しさん@1周年 2019/12/02(月) 15:16:06.27
  普通自動車が隣街まで吹っ飛んでいく姿を想像したまえ

引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575231430/

follow me

コメント